Владимир Мономах
— русский князь, внук Ярослава Мудрого, сын Всеволода, кн. Смоленского, и супруги его, дочери греч. имп-ра Константина Мономаха, представляет среди князей уд.-веч. периода яркую фигуру князя-воина, умного и доброго администратора.
С ран. возраста В. М. начал принимать участие в охотах на дик. зверей и побывал, как он сам говорит в своем поучении детям, и на рогах у тура, и в лапах медведя, и под клыком кабана.
Бесстрашный и неутомимый, он рано начал и свое боев. поприще.
В 1076 г. отец вверил ему начальст-ние над дружиной для похода в Силезию, на помощь польск. кор. Владиславу III против чехов. В 4-мес. походе принимали участие еще дружины вел. кн. Киевского Святослава и Олега, кн. Волынского.
Войска дошли через Глогову (Глогау) до Чешского леса (Бемервальда).
В 1078 г. В. М. с дружиной отца своего ходил на поддержку его брата и союзника Изяслава против Всеслава, кн. Полоцкого, и сжег Полоцк.
Когда же союзники Всеслава, призвав половцев, вторглись в южн. Россию, разбили войска кн. Всеволода на р. Оржице и взяли Чернигов, В. М. поспешил на помощь отцу и обложил Чернигов.
В происшедшей под стенами его битве пали Изяслав, и его место на великокняжеском столе в Киеве занял Всеволод, отец В. М. Но против него шли, с одной стороны, сыновья Святослава, Олег и Роман, снова призвавшие половцев, а с другой — Всеслав Полоцкий.
В. М. прежде всего обратился на Святославичей, шедших к Чернигову, и, переманив на свою сторону половцев, сокрушил братьев.
Роман был убит, Олег бежал в Грецию.
После этого он пошел на Всеслава, осаждавшего уже Смоленск.
Всеслав не принял боя и, зажегши Смоленск, бежал в свою полоцк. землю. В. М. преследовал его конницей и опустошил его владения.
В 1079 г. он снова ходил в полоцк. область и взял Минск. В период 1080—92 гг. В. М. совершил целый ряд удач. походов: против торков, живших в Переяславской области и против вятичей и половцев, грабивших южн.-рус. области.
В 1093 г. Всеволод ум., но В. М. уступил вел. княжение в Киеве сыну Изясла-ва, Святополку.
Половцы снова вторглись в рус. пределы и угрожали Киеву. В. М. поспешил к нему на помощь и, уступая настояниям Святополка и его бояр, веривших в воен. таланты В. М., перешел р. Стугну и дал половцам сражение (26 мая 1093 г.) под стенами гор. Триполя.
Киевская рать, составившая крыло рус. боев. порядка, не выдержала натиска половцев и отступила; центр и лев. крыло пытались еще держаться, но были сброшены в Стугну.
В. М. едва спасся от побоища и укрылся в Чернигове.
Здесь его след. 1094 г. осадил вернувшийся из Греции Олег Святославович, снова приведший на Русь полчища половцев.
В. М. оборонялся упорно, но должен был уступить силе и удалился в Переяславль.
Однако уже в 1095 г. В. М. и Святополк отомстили половцам, разорив их земли, а затем обратились против Олега, который бежал из Чернигова в Стародуб, оттуда пробрался на с., овладел Муромом, Ростовом и Суздалем, но был разбит на р. Клязьме сыном В. М., Мстиславом.
Между тем половцы снова подступили к Киеву и, в то время как В. М. с Святополком разбили одно их полчище на р. Трубеже (19 июня 1097 г.), другое овладело Киевом и разграбило его. Это несчастье побудило В. М. обратиться ко всем рус. князьям с предложением прекратить междоусобные войны брани, привлекавшие на Русь орды хищников, и на съезде в Любече (1097 г.) он уговорил их помириться и действовать сообща против половцев.
Хотя этот приговор князья и скрепили крестн. целованием, но междоусобия продолжались, и только в 1103 г. В. М. удалось соединить князей в общ. походе на половцев.
В урочище Сутень, на Днепре, собрались кон. и пеш. дружины почти всех рус. князей и 4 апр. разбили наголову половецкие войска.
После этого, действуя сообща, под общим руководством В. М., русские одержали ряд побед над половцами под Лубнами, возле Переяслава, на Дону и на р. Сале. С тех пор, говорит летописец, "слава о рус. подвигах прошла по всем народам: грекам, ляхам, чехам и дошла даже и до Рима". Половцы перестали тревожить рус. землю. В 1113 г. умер Святополк, и киевляне избрали своим князем В. М. Время его княжения считается самым цветущим в истории Киева. Набеги враждеб. племен уже не беспокоили рус. земли. Печенеги, торки, берендеи были изгнаны им из рус. пределов, сыновья его успешно охраняли Русь от половцев, волжских болгар и чуди, совершая походы в Финляндию.
В. М. был так силен и пользовался таким влиянием на младш. князей, что никто из них уже не пытался оспаривать у него старшинство.
Заняв киевский стол, В. М. обратил все свое внимание на устройство своего княжества.
Ему приписываются важные дополнения к кодексу "Русская Правда". Месть за убийство была устранена и заменена платежом денеж. штрафа; ограничено было взимание процентов при займе; значит. облегчено положение холопов, запрещено обращать в холопство за долги и т. п. Эпоха В. М. была также расцветом художеств. и умствен. деятельности на Руси. В Киеве и др. городах было воздвигнуто много больших и красивых храмов и переведено на славян. язык много греч. книг. Сам В. М. написал т. н. "поучение" своим детям, в котором, подробно излагая свою жизнь, дает детям советы, как вести себя. "Никого смертью не казнить", "все делать самим, во все вникать, не полагаться на тиунов и воевод", "в походе самим снаряжать стражу, а проходя с войском по рус. землям, не дозволять делать вреда жителям". Наконец, он велит своим детям учиться, указывая на своего отца Всеволода, который, сидя дома, выучился пяти языкам.
В. М. скончался в 1125 г. близ Переяславля, 72 лет от роду. По собствен. словам его в поучении детям, он совершил 83 крупн. похода ("маловажных не упомню"), заключил с половцами 19 мир. договоров, взял в плен более 100 их ханов, а более 200 казнил и потопил в реках. Имя В. М. было так популярно, что впоследствии создалась легенда, будто визант. император прислал ему знаки царского достоинства, "венец и бармы". {Воен. энц.}
