Филиппов Михаил Михайлович

— писатель, сын М. А. Михайлова (см.); род. в 1858 г. Образование получил на юридическом факультете СПб. университета и на физико-математическом факультете Новороссийского университета.

Литературную деятельность начал в журнале проф. И. П. Вагнера "Мысль" статьей "Борьба за существование и кооперация в органическом мире" (1881). В 1882 г. издал книгу "Русско-еврейский вопрос" (Одесса, 1882). В 1884 г. принял участие в редактировании "Века" который, однако, вскоре прекратился.

В 1885—87 гг. Ф. принимал участие в "Русском богатстве" (изд. Оболенского), где напечатал, между прочим, "Литературная деятельность Н. К. Михайловского" и "Посмертный труд Карла Маркса"; в первой статье Ф. выступил сторонником объективного метода в социологии, во второй дал подробный разбор второго тома "Капитал". В конце 1886 г. он придумал особое обозначение, уподобляющее действия над алгебраическими формами действиям над числами, и изложил элементарные применения этого метода в брошюре "Упрощение основных алгебраических действий" (1886, 2 изд., СПб., 1887). В 1887—1888 гг. Ф. принимал участие в журнале "Дело", где вел "Политическую хронику". В 1888 г. вышла историческая новость Ф. "Остап" (из времен Богдана Хмельницкого).

В 1889 г. Ф. стал фактическим редактором "Славянских известий", органа СПб. слав. благотв. общества.

Вскоре Ф., однако, разошелся с некоторыми из деятелей Славянск. общества, вышел из состава редакции и стал писать в газете "День" (ред. И. В. Скворцова).

В 1890 г. Ф. поместил в "Nouvelle Revue" статью "La reconciliation polono-russe", в 1891 г. в "Schlomilchs Ztschr. f. Mathem." — "Symbolische Zahlen und Doppelzahlen". В 1892 г. за сочинение "Sur les invariants des equations different lineaires" получил степень доктора философии Гейдельбергского университета.

В 1892—1893 гг. Ф. напечатал в "Русск. богатстве" ряд очерков под общим названием "Судьбы русской философии" (ib., 1894). Два очерка той же серии напечатаны позднее в "Научном обозрении" (1898 и 1900). В 1894 г. Ф. основал журнал "Научное обозрение", в котором приняли участие Бельтов, П. Струве, Туган-Барановский.

Когда в 1899 г. обнаружился раскол в марксистском лагере, Ф. первоначально стал на сторону "критиков", но после появления книги Бернштейна отказался от всяких поправок к трудовой теории и выступил в статье "Мнимая антиномия" против "критики" в лице Струве как главного русского ее представителя.

В статьях философских и публицистических, напечатанных в "Научном обозрении" 1894—1900 гг., Ф. постоянно боролся против разных метафизических построений.

Когда марксисты "критического" толка (Струве и Н. Бердяев) стали обосновывать новую метафизику, Ф. выступил и против этих попыток, хотя в то же время принимал сторону "критиков" против "субъективной социологии". Влияние индивидуалистических течений выразилось в ряде напечатанных в "Научном обозрении" за 1901—1902 гг. статей Ф. о Горьком, Ибсене, Гауптмане, Зудермане, французских символистах, "Воскресении" Толстого и др. Во всех этих статьях автор старается решить задачу синтеза между индивидуализмом и коллективизмом, которую считает важнейшей задачей XX в. Ему принадлежат еще: "Философия действительности, история и критический анализ научных миросозерцаний от древних до наших дней" (СПб., 1897); "Лекции по логике, психологии и истории философии" (в изд. "Семейн. университет" Ф. Комарского); "Эстетика Белинского и философия Гегеля" ("Пензенский Сборник в память Белинского"); "Реформа гимназий и университетов" (брошюра, СПб., 1901). Под редакцией Ф. вышел изданный П. П. Сойкиным "Научно-энциклопедический словарь". {Брокгауз} Филиппов, Михаил Михайлович (дополнение к статье) — писатель; умер в 1903 г. {Брокгауз} Филиппов, Михаил Михайлович (30.6.1858—12.6.1903) — русский ученый, математик, литератор, общественный деятель.

Род. в с. Окнино на Киевщине.

Окончил физико-матем. ф-т Новороссийского ун-та и юридический — Петерб. ун-та. Защитил д-рскую диссертацию на тему "Инварианты линейных однородных дифференциальных уравнений" в Гейдельберг. ун-те. В 1894—1901 издавал в Петербурге научно-философский журнал "Научное обозрение", в к-ром сотрудничали В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, А. В. Луначарский, В. И. Засулич и др. По математике Ф. опубл. работы: "Упрощение алгебраических действий", "Элементарная теория вероятностей", "О Лобачевском и его геометрии", "Символические и двойные числа" и др. Филиппов, Михаил Михайлович [30.06.(12.07).1858—12.(25).06.1903] — ученый, философ, журналист, писатель.

Род. в с. Окнино ныне Звенигородского р-на Черкасской обл.; сын юриста, из дворян.

Учился на физ.-матем. ф-те Новороссийского ун-та (Одесса) и на юрид. ф-те Петерб. ун-та. Степень д-ра натуральной филос. получил в Гейдельберге (1892). Вернувшись в Петербург, продолжал науч. иссл., сотрудничал в разл. ж. Основал ж. "Научное обозрение" (1894—1903), редактировал "Научно-энциклопедический словарь" (т. 1—3. 1901). Погиб в своей лаборатории, где проводил опыты со взрывчатыми веществами.

Мировоззрению Ф. свойственна вера в науку, в обществ. прогресс.

Особенно сильное воздействие на филос. Ф. оказали позитивизм и марксизм.

Ф. высоко ценил вклад Конта в "новое сближение филос. с наукой" и разделял в общих чертах контовское представление о трех фазисах умственного прогресса.

Ф. считал, что "все вообще философские системы, пытающиеся отделить себя от науки, окончательно отжили свой век. Как бы ни были велики их заслуги в прошедшем, для настоящего времени метафизические учения являются лишь тормозом, задерживающим развитие мысли, и поэтому должны быть признаны орудием регресса" ("Философия действительности". Т.1. СПб., 1895. С.1—11). Существенным недостатком концепции Конта, по мнению Ф., является то, что в ней не учитывается тесная зависимость умственного развития и обществ. строя. В своем фундам. труде "Философия действительности" Ф. прослеживал, начиная с античности до конца XIX в., развертывание филос. мысли в ее взаимодействии с науч.; в разделах, посвященных Новому времени, последовательно рассматривал вопросы эволюции — космич., органической, психич. и соц. — как единого процесса.

Видение Ф. человека и об-ва соединяет в себе элементы натурализма, антропологизма с маркс. социологизмом.

Существенной разницы между психикой животных, их сооб-вами (с одной стороны) и психикой людей, об-вом (с др. стороны) он не усматривает.

Обществ, эволюция была для Ф. закономерным продолжением природной.

Ф. предполагал дополнить учение о естеств. отборе и борьбе за существавание идеями об определяющей роли среды в развитии организмов и о солидарности, взаимопомощи живых существ.

Это было связано с его поисками способов примирения индивидуализма и коллективизма, их синтеза, достижение к-рого Ф. считал важнейшей задачей XX в. Ф. — сторонник эволюц., а не революц. перехода к социализму.

Моральные требования соц. по своей сути: "Долг свободного — следовать внушениям своей совести, т. е. говорящего в нем обществ. инстинкта, и не изменять своим убеждениям, т. е. своему пониманию обществ. отношений" (Необходимость и свобода // Научное обозрение. 1899. № 5. С.1028). В эстетике Ф. — приверженец взглядов Белинского, Добролюбова, Чернышевского.

Подлинная художественность, согласно Ф., несет в себе чувство прекрасного, выражение правды жизни, нравств. идеал, что отвечает обществ. потребностям, идет на пользу прогрессу.

Эстетич. идеи рассматривались Ф. в их ист. контексте.

В своих ист.-филос. иссл. Ф. стремится обнаружить зависимость филос. мысли от соц.-экон. условий, ее тесное и плодотворное сотрудничество с наукой, а также с литературой и искусством.

Высшее назначение филос— содействовать обществ. прогрессу.

Рус. филос., по Ф., начинает свое самостоятельное существование со споров между западниками и славянофилами, гл. фигура в ней — Белинский: "в России было немного людей, сделавших так много для развития общественного самосознания" ("Судьбы русской философии". Ч.2. СПб., 1904. С.335). Служение обществ. прогрессу представлялось Ф. целью и его собственной деятельности.

Соч.: Борьба за существование и кооперация в органическом мире. М., 1881; Паскаль, его жизнь и научно-философская деятельность.

СПб., 1891; Леонардо да Винчи как художник, ученый и философ.

СПб., 1892; Лейбниц, его жизнь и общественная, научная и философская деятельность.

СПб., 1893; Эм. Кант, его жизнь и философская деятельность.

СПб., 1893; Философия действительности.

Т.1—2. СПб., 1895—1897; Конт и его метод. СПб., 1898; Популярные лекции по логике.

СПб., 1901; История философии.

СПб., 1903; Логика.

СПб., 1903; Психология человека.

СПб., 1904; Судьбы русской философии.

Очерки. Ч.1—2. СПб., 1904; Мысли о русской литературе.

М., 1965; Этюды прошлого.

М., 1963. Н.Ф.Рахманкулова Филиппов, Михаил Михайлович Президент АО "Гринфилд" (г. Москва); родился 6 июня 1949 г. в г. Москве; окончил финансово-кредитный факультет МИНХ им. Плеханова в 1974 г. и Академию внешней торговли; с 1974 г. работал в Министерстве внешней торговли СССР, был ответственным сотрудником торгово-политического управления министерства, участвовал в деятельности межправительственных комиссий по научно-техническому и торгово-экономическому сотрудничеству, был ответственным секретарем советско-британской комиссии; в 1989 г. ушел с государственной службы и создал совместное советско-мальтийское предприятие "Гринфилд" (впоследствии — АО, крупная многопрофильная фирма, включающая машиностроение, металлургическое производство, лесную и лесоперерабатывающую промышленность, агропромышленный комплекс и др. отрасли); женат, имеет сына; любит классическую музыку.