Делиль де ла Кройер Людовик
(de l''Isle de la Croyere) — Импер. Акад. Наук экстраординарный академик-астроном, ум. в 1741 г.; год рождения неизвестен; был старший брат известного астронома Иосифа-Николая Делиля.
Отец их в первый раз был женат на Шарлоте де ла Кройер и ее фамилия перешла к Людовику в отличие от других братьев.
Первоначально Д. думал посвятить себя духовной карьере, но отец его, видя, что характер сына не соответствует тем обязанностям, которые налагает на человека духовное звание, отправил его в Канаду, где он поступил в ряды войск и прослужил 17 лет в армии короля Французского.
По окончании службы он возвратился в Париж и, при содействии своего брата, Иосифа-Никол., получил звание eleve Парижской Академии.
В это же время Иосиф-Николай получил приглашение в Петербургскую Акад. Наук и решил взять с собою и Людовика.
После долгих хлопот ему удалось это устроить, и Блюментрост принял Людовика в русскую Академию в качестве помощника при астрономической обсерватории Иосифа-Николая.
В начале 1726 г. оба брата прибыли в Петербург.
В следующем (1727 г.) году Д. уже получает от Академии командировку в Колу и Архангельск для самостоятельных наблюдений над длиною маятника и астрономической рефракцией.
В этой командировке он пробыл три года и, возвратившись в Петербург в 1730 г., долго не представлял на рассмотрение конференции Академии результаты своих наблюдений, так что возбудил неудовольствие академиков и дал повод к многим, нелестным для себя толкам: одни высказывали подозрение, что астроном опубликовывает свои наблюдения в иностранной печати, другие, — что его наблюдения настолько плохи и неверны, что он стыдится представить их для оценки ученым, и ожидает, пока они будут исправлены его братом.
Однако, несмотря на все эти недоразумения, Д. в 1731 г. был утвержден конференцией в звании экстраординарного академика.
В 1733 г., когда была назначена первая обширная экспедиция для исследования Сибири, Камчатки и точного определения положения Японии по отношению к Камчатке, Д. выразил желание принять в ней участие и получил назначение в качестве астронома-географа, причем в помощники ему был назначен опытный геодезист Красильников.
В 1734 г. в мае Д. и Красильников прибыли в Сибирь и отправились по Иртышу, Оби и Кети до Маковского острога, отсюда в Енисейск, где ими была учреждена метереологическая станция; далее они направились по Илиму и Ангаре и 18 октября прибыли в Иркутск, где их ожидали другие академики, члены экспедиции.
Из Иркутска, в начале 1735 г., Д. отправился для исследований в Нерчинск, Аргунский острог, Удинск, Селингинск и Кяхту, затем обратно через Селингинск водою возвратился 1-го июня в Иркутск.
В 1737 г. он снова отправляется в Кяхту для продолжения начатых наблюдений, и через месяц возвращается обратно в Иркут., чтобы ехать к устью Лены и по Лене в Якутск.
В Якутске он остается около 4-х лет, делая небольшие поездки по северу Сибири и сибирским рекам. В этих поездках им была точно установлена широта Большерецкого устья и определено широтою и длиною положение Петропавловской гавани; последнее определение, однако, по позднейшим исследованиям, оказалось неверным.
В 1741 г. он почти один из академиков остается в Сибири и соглашается принять участие в новом плавании "для открытия предполагаемых против Камчатки земель". Плавание это было не из удачных: корабли были повреждены бурей, от недостатка пищи и питья у многих участников, в том числе и Д., развилась цынга и в день возвращения экспедиции на Камчатку, 10 октября 1741 г., он скончался.
Во время своего пребывания в Сибири, около 1738—39 гг. Д. женился на Марии Димитриевне Татариной и имел двух детей. Материалы, собранные Сибирской экспедицией, были ценны и так велики, что печатались несколько лет. Участие же в ней Д. ожидаемых блестящих результатов для науки не дало. Причина этого, по отзывам историографов, кроется в том, что Д. был человек малосведущий в науках; об этом еще в начале экспедиции, около 1736 г., академики Миллер и Гмелин, командированные тоже в эту экспедицию, не раз доносили Академии, и конференция думала заменить его астрономом Либертусом (см. биогр.), но переговоры с последним окончились отказом его по слабости здоровья.
К тому же Д. имел характер невоздержанный и беспечный.
Почти четыре последних года Академия не имела от него никаких известий, кроме поступавших на него доносов, что он, будто бы, занимается больше торговлею и меною табака на меха, причем даже имеет своих комиссионеров под видом служителей.
Донос этот отчасти подтвердился.
Такое поведение Д. поставило в необходимость Шумахера написать ему строгое письмо, в котором автор предостерегает Д. и угрожает судебным преследованием; письмо это заканчивалось словами: "поверьте, что сумеют заставить вас дать отчет в ваших работах". Некоторые наблюдения Д. переведены на русский язык и помещены в Кратк. опис. комментар.
Академии H. в 1728 г.; большая же часть их напечатана в немецком переводе Миллера в І-ой части сборниа: "Physikalische und medicinische Abhandlungen der Kayserlichen Acadеmie der Wissenschaften in Petersburg". В издании же "Commentarii Academiae scientiarum Petropoli" помещены: I, "Eclipses Satellitum Jovis, observatae Petroppli а fratribus Josepho Nicolao de l''Isle et Ludovico de l''Jsle de la Сrоуеrе". III, "Observationes primi Satellitis Jovis, habitae Archangelopoli cum deducta exinde longitudine hujus urbis"; "Determinationes latitudinum variorum locorum Ruthenici Imperii in quibus partim altitudines solis meridianas, partim quascumque fixarum tam australes quam boreales altitudines"; IV, "Observatio longitudinis penduli simplicis facta Archangelopoli". Матер. для биогр.: Ист. Имп. Ак. Н. в Петерб.
П. Пекарского, ч. І; Записки гидрографического департам. 1851 г., IX, ст. Соколова: "Северная экспедиция 1733—43 гг."; Записки Русск. Геогр. Общ. 1849 г. кн. І, ст.: "Обзор географических работ в России". Записки Акад. Н. IX, прил. № 2, ст. Свенске "Материалы для истории составления атласа Российской империи, изданного в 1745 г.". Н. Г. {Половцов} Делиль де ла Кройер, Людовик астроном-географ, академик, э.-орд. проф. астроном., † 10 окт. 1741 на Камчатке. {Венгеров}
