Балмашев Степан Валерианович
(1882—1902) — революционер, убивший министра внутренних дел Сипягина (см.). Род. в Архангельске в семье политического ссыльного, народника, Валериана Александровича Б. Под влиянием семьи Б. рано приобщается к общественной жизни. В 1900 Б. поступает в Киевский ун-т в момент подъема студенческого движения и сразу же принимает в нем самое активное участие.
На студенческие волнения правительство отвечает постановлением в конце 1900 о сдаче в солдаты 183 киевских студентов, в том числе и Б. В конце января 1901 Б., как одного из руководителей студенческой забастовки протеста, арестуют и после 3 месяцев тюремного заключения отправляют в Рославль Смоленской губ. под надзор военного начальства.
К осени 1901 Б., вследствие нового правительственного курса "сердечного попечения", освобождается от военной службы и уезжает в Харьков, где рассчитывает поступить в университет.
Ввиду его "неблагонадежности", в приеме в ун-т ему отказывают, но Б., пробыв здесь месяц, успевает завязать связи с местными революционными организациями и начинает вести рабочие кружки как с.-д. организации, так и с.-р. Такую двойственность Б. объясняет тем, что он не находит, по существу, разницы между указанными партиями в практической линии осуществления ими своих программ.
Это, несомненно, указывает на то обстоятельство, что Б. к моменту осуществления террористического акта на Сипягина не имел еще определенного политического мировоззрения.
Из Харькова Б. возвращается в Киев, где вопреки его ожиданиям, его снова принимают в ун-т. Новый курс правительства заканчивается "временными правилами" министра нар. просв. Ванновского (см.), вызвавшими новую волну студенческого движения, которое, под влиянием роста рабочего движения, принимает резко-противоправительственный характер.
Начинается дикий разгул репрессии — массовые аресты студенчества, отдача в солдаты, ссылка в Сибирь.
Студенчество отвечает выстрелом Б. в министра внутр. дел Сипягина. 3/V 1902 несовершеннолетний Б., по приговору военно-полевого суда, повешен в Шлиссельбургской крепости.
Убийство Сипягина встретило сочувственный отклик не только в буржуазно-либеральных кругах, нашедших в нем исход своему оппозиционному настроению против самодержавия, которое они не имели смелости громко проявить, но и в рабочих кругах.
В связи с террористическим актом Б., возникла полемика между органом с.-д. "Искрой" и боевой организацией партии с.-р., поддержанной органом с.-р. "Революционная Россия" по вопросу о принадлежности Б. к партии с.-р. и по существу вопроса о" терроре.
Последние упрекали "Искру" в неправильном освещении политической физиономии Б. Боевая организация партии с.-р. и "Революционная Россия", заявляли, что Б. совершил убийство Сипягина, как член партии с.-р., выполнивший постановление партии. "Искра", ссылаясь на категорическое утверждение Б. на суде, что "его единственным помощником было русское правительство", и на отсутствие в его заявлении хотя бы единого слова о боевой организации партии с.-р., расценивала террористический акт Б., как ответ представителя студенчества на правительственные репрессии против студенчества. "Искра" писала, что "охотно верит", что Б. был социалистом, "не сомневается" в том, что Б. был революционером, но ниоткуда не видно, что "Б. был с.-р.". А. Дубровинская.
